Отправлено: 13.09.05 20:59. Заголовок: Любимое кино
Так, значит. В этой темке предлагаю обсуждать кинофильмы, причем не только связанные с ПО.
Просьба - не просто говорить, что нравится, но и постараться пояснить - чем? Заинтересовать товарищей-форумчан, поелику сейчас киноиндустрия большая, уже соперничает с книжным делом, и найти что-то хорошее иногда проблематично.
Обсуждаем игру актеров, работу режиссера, сценарий. Если фильм по книге - то что удалось, что нет, был ли отражен замысел писателя, что нового привнес режиссер и т.п.
Можно обсуждать и сериалы, но, ОГРОМНАЯ ПРОСЬБА, воздержаться от речей по поводу "Рабынь Изаур", "Бедных Настей" и прочих "просто Марий". То есть - телевизионное мыло стараемся не брать.
А вот интересные сериалы - можно. "Дело о Мертвых душах", фор экзампл.
И не говори! А еще волшебных спутниковых антенн, которые ловят сигнал аж для Дальнего Востока! Так что я смотрю фильм на 4 часа раньше других жителей нашего региона.
Ну, я, как всегда, в своем стиле... Надеюсь, и эта темка на моем посте не кончится?!..
Иринка пишет:
цитатаКовальчук(пока не видела её игру в картине, но в предвкушении...на мой взгляд, роскошная выйдет Маргарита, роскошная).
О чем я и говорила! Мне тоже так кажется.
Иринка пишет:
цитатаЧитала, что изначально эту роль предлагали Янковскому, но он отказался.Думаю, Янковский смотрелся бы органичней.
Да, вот Янковский был бы, пожалуй, Воландом что надо! А он, видать, испужался...
Иринка пишет:
цитатаТем, кто читал роман, было всё понятно, а тем, кто не читал-было безумно сложно понять, что к чему, так как сцены и события сменяли друг друга очень и очень быстро...
Вот! Как раз на это я и намекала! Мы с мамой так порассуждали и решили, что телевидение заказало снять такой фильм, чтоб был понятен всем - и читавшим, и не читавшим. Я не говорю, что это плохо... Но просто я сравниваю с безмерно любимой мной экранизацией "Собачьего сердца", которая все-таки снята немного в другом ключе и рассчитана на более подготовленную публику. А тут... Эдакая современная тенденция всё "сериализировать"... Но я ни в коем случае не хочу сказать, что режиссер скатился к банальному сериалу. Безусловно, в одной, даже в двух сериях МиМ передать невозможно. Но все же чуууть-чууть, сааааамую малость я бы ускорила. Но еще раз говорю, мне НРАВИТСЯ!!!! Не надо меня закидывать тухлыми помидорами.
La Solitude пишет:
цитатаА тут я вообще его [Безрукова] не сразу узнала, да и то только по голосу.
А я вообще сначала не узнала! Потом чисто логическим путем вычислила, что это только он и может быть. Ну кого, в самом деле, могли ещё на эту роль поставить?! А потом ещё и по глазам узнала, присмотревшись повнимательнее... Но смотрелся он хорошо. Мне понравилось.
La Solitude пишет:
цитатая вчера на экране увидела ТОТ САМЫЙ эпизод, некогда в деталях прописанный моим воображением!
Не твоим воображением, а Булгаковым! В том-то и искусство - так описать, что у человека создается иллюзия, что он это не прочитал, а увидел сам.
La Solitude пишет:
цитатаВспоминая одну из последних работ Бортко - сериал "Идиот" - могу сказать, что это его визитная карточка: абсолютная гармония содержания и формы.
Для меня непревзойденный "Идиот" - с Яковлевым. Пусть и незаконченный. Я когда это первый раз увидела, была в трансе. У меня даже отношение к Яковлеву после этого кардинально поменялось. Я, конечно, всегда знала, что он великий актер, но чтоб НАСТОЛЬКО!.. И после этого уже смотреть что-то другое не хотелось... Я видела только несколько серий современной экранизации, всё... ТОГО впечатления не было.
lenusya пишет:
цитатасценой в психиатрической больнице (особенно когда Бездомный в милицию звонил )
Отличная сцена!!! И ещё когда он на окно прыгает...
lenusya пишет:
цитатаВы заметили, что его там показывают в основном крупным планом, особенно акцентируя внимание на глазах?
Да. Вот только по ним я его и узнала (см. выше)
lenusya пишет:
цитатаОооо! Кот это что-то! Все. Я влюбилась. Никогда, даже в книге, он не был таким симпатишным! Жаль пропустила эпизод, когда он в трамвае ехал (а он был?). От такого котяры жди пакостей. Это точно. Мяу!
ППКС!!!! Кот просто чудо!!! И не полное совпадение с "моим" вовсе не умаляет его достоинств! А эпизод в трамвае был. И ещё как был! Чудо! Это я как раз видела.
lenusya пишет:
цитатаМиша Берлиоз! Никогда его таким не представляла. Я думала он большой мужчина, с сформировавшимся пивным животом, знаете такой надменный председатель... А тут - живчик
Тоже согласна. А ещё он мне почему-то все время представлялся лысым...
Vicky пишет:
цитатаА можно спросить, что тебе в ней так нравится? Философия совпадает с твоей?
Вопрос адресован не мне, а Иринке, но я, на правах сестры , тоже выскажу свое мнение... Вот когда я только-только прочитала книгу, впечатлений, конечно, было море... Но сказать, что я была прям уж в таком восторге, не могу... Честно признаюсь, я просто его тогда не поняла. Не могла понять. НО когда мы начали все это дело разбирать... Если это просто прочитать, не изучая досконально, то да... увлекательный философский мистический роман...просто. Но если начать разбирать каждое слово, каждую фразу... вникать в их смысл, понять, почему герои говорят именно так... Там ведь очень много скрыто между строк! (Хотя я понимаю, для вас это не новость...) Особый интерес у меня вызывает заморочка с датами! И еще... вот тот календарь, с помощью которого Воланд вычислил, что Берлиозу отрубят голову... Короче, когда начинаешь все это копать, окончательно удостовер
Короче, когда начинаешь все это копать, окончательно удостоверяешься, что это ГЕНИАЛЬНО, если ты раньше в этом ещё сомневался.
Vicky пишет:
цитатабы я была режиссером, я бы показала, как отрезанная голова Берлиоза скачет и катится по земле
ВОТ!!!!! Я сегодня посмотрела первые две серии в записи и так и сказала: "А почему не показали, как она катится??!!" Безобразие!!
Martian пишет:
цитатаМне не понравилось - то, что настоящее черно-белое, у меня всегда все внимание было сконцентрировано на Москве, а не на Ершалаиме.
Настоящее мгновенно раскрашивается, стоит лишь Воланду начать свою мистику. Бал и ночные полеты будут цветными - в этом я уверена!
Martian пишет:
цитатаХорошо, что дословно по тексту - мя его знаю почти наизусть, и беси, когда его коверкают.
Да?! А меня вот тоже бесит! Почему надо адаптировать текст для современной публики?! Почему надо "Соловки" заменять "лагерями"?! Они там элементарно НЕ ЗВУЧАТ - нарушается безупречный стиль автора и неповторимая красота языка!!! БЕ!!!
И ещё... я вот сейчас скажу опять бяку... Безобразие!!! Москву снимать в Питере!!! Все не так, все не то! Есть Петербург Достоевского, а есть Москва Булгакова!.. Когда читаешь, идешь вместе с героями по этим улицам, садишься на лавочку на Патриарших ЛИЦОМ к пруду, заходишь в подъезд, поднимаешься к квартире №50... А тут... Единственная, кажется, сцена, снятая в Москве - на Патриарших, да и даже здесь умудрились все напутать, перепутать: сели они не так, пошли не в ту сторону... А где бегал Бездомный? Это ведь прекраснейшие старинные московские улицы, а они показали какие-то катакомбы... Ну разве ж можно такие вещи вытворять?! Ведь в МиМ Москва такой же главный герой, как и Воланд... И так с ней поступить!! Вот этого не прощу! Я понимаю, большинство из вас не из Москвы, и вам, возможно, до этого нет дела... Наверное, на это и рассчитывали, что и москвичи-то не все представляют себе это все так досконально, а уж о нестоличных зрителях нечего и говорить, и большинство не будет заморачиваться по этому поводу... Но я все равно считаю, что это преступление!
Зато мне нравится, среди прочего, звуковое оформление. А Мастер и впрямь похож!
А по поводу Воланда, по ходу, все со мной согласились
цитатаА можно спросить, что тебе в ней так нравится?
Правда жизни мне в ней нравится...Вообще, я весьма негативно отношусь к советской литературе, к соцреализму...ну не поду мне и всё...я тут...Я влюбилась с первого прочтения, хотя, признаюсь, начинала читать очень долго-всё1 время откладывала, не понимала, причём тут Москва и какой-то Ершалаим...Понтий Пилат откуда-то вылез...Но потом захватило... Любовь...вот что нравится, это необычная любовь, это любовь, действительно прошедшая испытания и сумевшая выжить и укрепиться...А ещё, пожалуй, справедливость...именно справедливость..все получили, что заслужили...Они не заслужили света...они заслужили покой...
цитатаБезобразие!!! Москву снимать в Питере!!! Все не так, все не то! Есть Петербург Достоевского, а есть Москва Булгакова!..
Есть только одна загвоздка - Той Москвы почти не осталось... Ведь сейчас везде стоят эти уродливые, ИМХО, звысоченные здания, совершенно уничтожая исторический центр... И как прикате Москву снимать, когда этого здания уже нет, того здания тоже нет... Вообще грустно... Я мечтала, что МиМ снимуть в Москве... Юлик пишет:
цитатаВот когда я только-только прочитала книгу, впечатлений, конечно, было море... Но сказать, что я была прям уж в таком восторге, не могу... Честно признаюсь, я просто его тогда не поняла. Не могла понять. НО когда мы начали все это дело разбирать...
А я прочитала книгу и почти никаких впечатлений... Но это было года два назад - я была слишклм маленькой... Теперь хочу опять перечитать - интересно, изменится ли отншение... Юлик пишет:
цитатаДля меня непревзойденный "Идиот" - с Яковлевым.
Я, увы, не смотрела, но "Идиот" с Мироновым обожаю... Нет, не просто обожаю... Миронов меня, если честно, очаровывает и гипнотизирует своим голосом... Когда он говорит - видишь, веришь что он и правда все это чувствует, пропускает через себя.. Я даже не смогла досмотреть до конца - у меня после каждой серии начиналась ужасная депрессия и чуть ли не истерика.
Господа, смотрите во все глаза на Мастера!Я в восторге!Это Он!Подлинно, абсолютно, безоговорочно!Голос, взгляд, поведения...это ОН!Вы меня понимаете?Абсолютно!Маргарита великолепна!Как она глядит на него!Смотрите, смотрите внимаетельно и ничего не пропустите...слушайте голос, смотрите в глаза и вы всё поймёте...
цитатаСмотрите, смотрите внимаетельно и ничего не пропустите...слушайте голос, смотрите в глаза и вы всё поймёте...
Иринка, мы с вами счастливчики. Увидели раньше других.
Действительно - не пропустите сегодняшнюю серию. Галибин-Мастер - 100-процентное попадание в образ! В глазах у него та самая непередаваемая тоска. Те самые одиночество и надломленность. И еще какая-то мягкая, застенчивая нежность. НО! Жирное такое "НО". Зачем, зачем актера дублировал Безруков? Прислушайтесь! Его голос. Возможно, таким приемом Бортко хотел показать глубокую и мистическую связь Мастера с его героем Иешуа - и с Иисусом? Не знаю. Тайна сия велика есть. Но, по-моему, это было сделано зря.
А вот Маргарита пока ничем особым не порадовала. У актрисы в этой серии было слишком мало реплик, чтобы составить об ее игре целостное впечатление. Но надеюсь, что она еще проявит себя и покажет класс. Внешне она на булгаковскую героиню тянет - красивая, страстная, неоднозначная женщина (хотя и не рыжая). Женщина с тайной. Меня, признаться, покорили ее глазищи - распахнутые, огромные, ясные. Очи Маргариты, это точно.
цитата Жирное такое "НО". Зачем, зачем актера дублировал Безруков? Прислушайтесь!
эм...если честно не прислушивалась. а это точно? я просто голос этого актера не помню... мне показалось что он говорил..или все таки Безруков? проверенная инфа есть?
Проверенной инфы нет (по крайней мере, у меня нет), но слух-то не обманешь. Действительно, озвучивал Безруков. Я бы не имела ничего против - мне нравится его голос, только было бы намного лучше, если бы этому было какое-то объяснение.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Надеюсь, и эта темка на моем посте не кончится?!.. 
Почему надо адаптировать текст для современной публики?! Почему надо "Соловки" заменять "лагерями"?! Они там элементарно НЕ ЗВУЧАТ - нарушается безупречный стиль автора и неповторимая красота языка!!! БЕ!!! 
Все не так, все не то! Есть Петербург Достоевского, а есть Москва Булгакова!.. Когда читаешь, идешь вместе с героями по этим улицам, садишься на лавочку на Патриарших ЛИЦОМ к пруду, заходишь в подъезд, поднимаешься к квартире №50... А тут... 
Единственная, кажется, сцена, снятая в Москве - на Патриарших, да и даже здесь умудрились все напутать, перепутать: сели они не так, пошли не в ту сторону... А где бегал Бездомный? Это ведь прекраснейшие старинные московские улицы, а они показали какие-то катакомбы... Ну разве ж можно такие вещи вытворять?! Ведь в МиМ Москва такой же главный герой, как и Воланд... И так с ней поступить!! Вот этого не прощу! 
Действительно, озвучивал Безруков. Я бы не имела ничего против - мне нравится его голос, только было бы намного лучше, если бы этому было какое-то объяснение. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума