Отправлено: 13.09.05 20:59. Заголовок: Любимое кино
Так, значит. В этой темке предлагаю обсуждать кинофильмы, причем не только связанные с ПО.
Просьба - не просто говорить, что нравится, но и постараться пояснить - чем? Заинтересовать товарищей-форумчан, поелику сейчас киноиндустрия большая, уже соперничает с книжным делом, и найти что-то хорошее иногда проблематично.
Обсуждаем игру актеров, работу режиссера, сценарий. Если фильм по книге - то что удалось, что нет, был ли отражен замысел писателя, что нового привнес режиссер и т.п.
Можно обсуждать и сериалы, но, ОГРОМНАЯ ПРОСЬБА, воздержаться от речей по поводу "Рабынь Изаур", "Бедных Настей" и прочих "просто Марий". То есть - телевизионное мыло стараемся не брать.
А вот интересные сериалы - можно. "Дело о Мертвых душах", фор экзампл.
цитатаУ меня подруга скачала ПО. Там закадровый перевод только на разговоре, но не на музыке и песнях
Ну а по ТВ вот показывали в прошлом году "Эвиту" с полностью закадровым. Вашей подруге, кстати, повезло: мне попадалась в свое время пиратка ПО с полным закадровым. Представляете, КАКОЙ это ужас?
Посмотрела сегодня серии из фильма «Мастер и Маргарита», в принципе, мне понравилось, хотя жутким поклонником книги не являюсь. Безруков хорошо сыграл Ганоцри, по поведению я его так себе и представляла, правда, Иван Бездомный у меня почему-то худее был, а этот прямо пухляшечка. Абдулов прикольно в роли смотрится. Хочется посмотреть бал Сатаны и как Маргарита будет мазаться всякими мазями и летать голая на метле в лунном свете. Что касается интерпретации Булгаковым Евангелия, версия, конечно, интересна, но что-то в ней не хватает, так и хочется сказать, не верю, натяг какой-то чувствуется.
цитатаБезруков хорошо сыграл Ганоцри, по поведению я его так себе и представляла, правда, Иван Бездомный у меня почему-то худее был, а этот прямо пухляшечка. Абдулов прикольно в роли смотрится.
ППКС!!! Только ещё мне не понравился образ Воланда, созданный Басилашвили, - не та внешность, не тот возраст, не та походка, не та осанка, но самое главное - манера держать себя... С "моим" Воландом НИКАК не сходится... Бегемот у меня был потолще...;) А, ещё я Пилата немного по-другому представляла... Но в общем и целом, мне понравилось (то, что я видела, а видела я не все) А ещё мне кажется, Маргариту они подходящую выбрали... Думаю, будет хорошо смотреться. Но это время покажет. А когда прокуратор спросил Га-Ноцри, что произошло в храме, у меня автоматом в голове "запустился" соответствующий трэк Веббера... Уже условный рефлекс выработался... );;) И ещё... Все-таки чуууточку затянуто... Но эт я уже придираюсь. ;)
цитатаПосмотрела сегодня серии из фильма «Мастер и Маргарита»,
Ой, я тоже посмотрела и жутко довльна!Мои ожидания, длившиеся полгода, безусловно, оправдываются.Во-первых очень понравились картины Москвы 30-х годов-в чёрно-белом(скорее, сепия, конечно...) варианте, во-вторых, следование тексту, что просто не может не радовать. В-третьих, на мой взгляд, блистательный актёрский состав. Особенно довольна,Галкиным, Абдуловым, Филиппенко, Безруковым, Ковальчук(пока не видела её игру в картине, но в предвкушении...на мой взгляд, роскошная выйдет Маргарита, роскошная). Ваши сомнения относительно Воланда поддержу. Сама сомневаюсь в правильности выбора, хотя Басилашвили очень уважаю....Но всё-таки чего-то не хватает в его манере играть, но, стоит признаться, получается у него весьма и весьма мистично...Читала, что изначально эту роль предлагали Янковскому, но он отказался.Думаю, Янковский смотрелся бы органичней. Vicky пишет:
цитатахотя жутким поклонником книги не являюсь.
А я являюсь, поэтому с присущим мне фанатизмом буду смотреть и комментировать сие знаменательное(безусловно, знаменательное) событие. Юлик пишет:
цитатаВсе-таки чуууточку затянуто... Но эт я уже придираюсь. ;)
Сестрёнка, это ты зря...За это я благодарна больше всего...Роман Булгакова-вещь действительно многранная, тем и сложная, поэтому, чтобы разобраться в истинном положении вещей, чтобы осознать(я уж не говорю о понимании) тот смысл, который несёт в себе роман необходима подробная, чуть ли не дословная экранизация. Помниться мне, в этом году летом, я ходила на спектакль "Мастер и Маргарита", мне было интересно, как же они за безумно короткий спектакль(для данного романа, безусловно, а так шёл он 2,5 часа) смогут показать сил произведения. Мой вердикт-не смогли, хотя пытались...Тем, кто читал роман, было всё понятно, а тем, кто не читал-было безумно сложно понять, что к чему, так как сцены и события сменяли друг друга очень и очень быстро...Вот, мораль сей басни такова-правильно экранизировали, правильно!!!
А мне ВСЕ нравится! Вот буквально с первых секунд. Ну, правда, Басилашвили, мобыть, не совсем тот Воланд, который мне представляется по роману, но это ерунда, после двух серий я почти привыкла. Но не могу не согласиться с Иринкой - было бы интересно увидеть в этой роли Янковского. Вот что, вернее КТО, меня действитетельно удивил, причем приятно, так что Безруков. Честно, не ожидала от него такой точной игры. Я вообще не являюсь его поклонницей, так что оцениваю исключительно по конкретной роли, не привлекая его прежние "заслуги". А тут я вообще его не сразу узнала, да и то только по голосу.
Юлик пишет:
цитатаБегемот у меня был потолще...;)
Хе, а у меня - именно такой! Еще вчера с маман обсуждали некоторые мои глюки, касающиеся книги и нынешней постановки. Дело в том, что когда я впервые читала роман (это было, кажется, лет пять назад), то представляла себе Бегемота так, словно когда-то давно видела фильм - видела вот тот самый эпизод, как он выпивает стопку водки и закусывает соленым огурчиком. Я еще тогда у маман спросила, существует ли экранизация романа и могла ли я ее видеть. Ответ очевиден. И вот представьте себе мое удивление, когда я вчера на экране увидела ТОТ САМЫЙ эпизод, некогда в деталях прописанный моим воображением! Та же морда, те же движения, те же жесты! Это как, по мне желтый дом плачет, да?
Вот Коровьев, мобыть, да, немного другой у меня был... Не такой очаровательно-обаятельный. Более противный и отталкивающий.
Vicky пишет:
цитатаЧто касается интерпретации Булгаковым Евангелия, версия, конечно, интересна, но что-то в ней не хватает, так и хочется сказать, не верю, натяг какой-то чувствуется.
А у меня вот с точностью до наоборот. Канонической не верю (еретичка, млин). Вот хоть ты тресни. А булгаковской - всеми фибрами души.
Юлик пишет:
цитатаИ ещё... Все-таки чуууточку затянуто... Но эт я уже придираюсь. ;)
Вот уж воистину! По мне - так очень правильно сбалансированы элементы экшена и философии. Вспоминая одну из последних работ Бортко - сериал "Идиот" - могу сказать, что это его визитная карточка: абсолютная гармония содержания и формы.
И, кстати, насчет затянутости. Моя маман, например, очень привиредливый зритель, и, к тому же, не особенная любительница Булгакова, но фильм захватил ее настолько, что, когда ей нужно было уходить на школьное собрание к младшему, попросила меня записать для нее вторую серию. И потом она с удовольствием ее досмотрела и мы даже кое-что обсудили. Не удивлюсь, если после окончание фильма она захочет перечитать Булгакова. ВотЪ.
Иринка пишет:
цитатаВот, мораль сей басни такова-правильно экранизировали, правильно!!!
цитатаПосмотрела сегодня серии из фильма «Мастер и Маргарита»
Блин, так вчера в инет хотелось выйти - не вышло! А столько эмойций было! Эх! Vicky пишет:
цитатаИван Бездомный у меня почему-то худее был, а этот прямо пухляшечка
Я тоже немного удивилась. ну не так я его себе представляла. Не понравилась сцена в ресторане Грибоедова, зато это слиховй компенсируется сценой в психиатрической больнице (особенно когда Бездомный в милицию звонил ) La Solitude пишет:
цитатаКТО, меня действитетельно удивил, причем приятно, так что Безруков. Честно, не ожидала от него такой точной игры
Да, приятно удивил. Особенно его осечка при обращении "добрый человек" после "разговора" с Крысобоем. Вы заметили, что его там показывают в основном крупным планом, особенно акцентируя внимание на глазах? La Solitude пишет:
цитатаВот Коровьев, мобыть, да, немного другой у меня был... Не такой очаровательно-обаятельный. Более противный и отталкивающий.
В книге он мне не нравился, в одной из театральных постановок я к нему доверием прониклась, а тут... не выразительный он какой-то, а ведь по книге его чаще всех описывают. Юлик пишет:
цитатаБегемот у меня был потолще...;)
Оооо! Кот это что-то! Все. Я влюбилась. Никогда, даже в книге, он не был таким симпатишным! Жаль пропустила эпизод, когда он в трамвае ехал (а он был?). От такого котяры жди пакостей. Это точно. Мяу! Юлик пишет:
цитатая Пилата немного по-другому представляла...
Я тоже. Но вот этот был убедительным "добрым человеком". В книге он мне казался этаким праздным лентяем. La Solitude пишет:
цитатаНу, правда, Басилашвили, мобыть, не совсем тот Воланд, который мне представляется по роману
Воланд в фильме какой-то слегка обмягший старичек. Иностранец. В нем нет той мистики, которая описывается в книге. Он здесь скорее комичен. Особенно повеселила визитная карточка. Но посмотрим. что будет дальше... Посмотрим. Вот кто действительно удивил, так это Миша Берлиоз! Никогда его таким не представляла. Я думала он большой мужчина, с сформировавшимся пивным животом, знаете такой надменный председатель... А тут - живчик. Правда, уже нет...
цитатазато это слиховй компенсируется сценой в психиатрической больнице (особенно когда Бездомный в милицию звонил )
Угу, не могла в этот момент не прыснуть: "Поэт Бездомный из сумасшедшего дома!"
lenusya пишет:
цитатаВы заметили, что его там показывают в основном крупным планом, особенно акцентируя внимание на глазах?
Да, я как раз об это и хотела сказать: это не просто глаза, это - ВЗГЛЯД. Да простят меня все здесь присутствующие за сравнение, но мне на ум во время этой "беседы" частенько приходил Призрак, а точнее его финальный выход, сцена в подземелье: мощно, но при этом одними глазами чел играл. Вернее, оба чела.
lenusya пишет:
цитатаЖаль пропустила эпизод, когда он в трамвае ехал (а он был?).
А как же! Коротенький правда эпизодик, от силы секунд пять, но я опять не могла сдержать истерического смешка!
А мне как-то неособо...В основнонм из-за актерского состава не понравилось...Я конешно понимаю,режиссерское восприятие,но Волонд,к примеру,в моем представлении был моложе,обоятельнее,мистичнее.Пилата я представляла более суровым,от одного взгляда его все вздрагивать должны.Вот действительно плюсом могу назвать подробность постановки,её близость к тексту,ещё музыка потрясающая.Из актеров понравились Галкин и Абдулов.Бегемот,кстати,один из моих наилюбимейших персонажей,но в фильме он мне не нравиться.Ну неужели нельзя было на компьютере нарисовать большого кота,ну не могу я смотреть на такого бегемота,кукла куклой Вотъ,при таких лестных отзывах ложка дегтя тож не помешает,что б не было вам сладко
Да, Маргарита колоритная получилась, посмотрим, как сыграет.
Юлик пишет:
цитатаИ ещё... Все-таки чуууточку затянуто... Но эт я уже придираюсь.
Ну, да, тоже хочется к этому придраться, но с другой стороны, надо показать всю философию, и ее никак не урежешь.
Иринка пишет:
цитатаА я являюсь, поэтому с присущим мне фанатизмом буду смотреть и комментировать сие знаменательное(безусловно, знаменательное) событие
А можно спросить, что тебе в ней так нравится? Философия совпадает с твоей? На мой взгляд, немного мрачновата концовка, Мастер, можно сказать, отрекся от книги, попал не понятно куда, влюбленные, по большому счету, одиноки, в Иешуа больше человеческого и притянутого за уши, чем в Иисусе Христе. Кстати, Иешуа мне иногда напоминает идиота из одноименного романа. Я думаю, по-настоящему, создать какой-то святой образ могут писатели, которые саамы являются святыми. Но святые художественную литературу не пишут по большому счету.
La Solitude пишет:
цитатаА у меня вот с точностью до наоборот. Канонической не верю (еретичка, млин). Вот хоть ты тресни. А булгаковской - всеми фибрами души.
Ну, у нас с тобой все время разные мнения.
feя пишет:
цитатаНу неужели нельзя было на компьютере нарисовать большого кота,ну не могу я смотреть на такого бегемота,кукла куклой
Мне кажется, наиболее оптимальным вариантом был бы кот компьютерный в вперемешку с кукольным, но такого, наверное, не бывает.
И еще хотелось бы добавить, если бы я была режиссером, я бы показала, как отрезанная голова Берлиоза скачет и катится по земле, это бы добавило ужастика и мистики. Еще мне понравилось, как сыграл, не помню кто, не помню кого – мужика, который оказался в Ялте, очень юморно он залез обратно в лодку и разбирался, где находится.
цитатаЕще мне понравилось, как сыграл, не помню кто, не помню кого – мужика, который оказался в Ялте, очень юморно он залез обратно в лодку и разбирался, где находится.
Ну как же! Товарищ Степан Лиходеев (пардон, запамятовала его должность) в исполнении Александра Панкратова-Черного. :)
Мне не понравилось - то, что настоящее черно-белое, у меня всегда все внимание было сконцентрировано на Москве, а не на Ершалаиме. Хорошо, что дословно по тексту - мя его знаю почти наизусть, и беси, когда его коверкают. Черт, время кончается - но еще 2 слова.
Меньше всего мне понравились любимые персонажи в книге - Воланд и Бегемот. Басилашвили... Ну, не знаю, но слишком у него мало мистики.
Очень хорошо, хотя имхо - перебор -с карикатурными персонажами литераторами. ПОнимаю, что Бегемота она иначе трудно снять - но эта рожа... Ну почему, ну обьратились бы к голливудским мастерам по спецэффектам. Не верю я такому Бегемоту., он вообще не живой - и тем более не носитель дьявольской силы.
Да как же, как же. Про мюзикл "Ромео и Джульетта" у нас мнения расходились. Ну, а на счет того, что все время разные, ну я так приукрасила малость, для эффектности.
Ну не знаю. Мне Бегемотик понравился. Сейчас вот посмотрела серию, - его на сцене Фагот так мило по пузяне погладил. Зал умилился! А вообще самое большое разочарование в этом фильме - Азазело. Это мой любимый книжный персонаж. А тут он какой-то головорез проклятый! Сегодня, кстати, мастера показали. Похож я вам скажу. Я его таким и представляла. Про черно-белое настоящее хочу сказать только, что это тридцатые годы! Серость. Угнетение. В сегодняшней серии будет интересный моментик, когда Коровьев выпроводит Босого, дверь в комнату Воланда открывается и мы видим там цветную обстановку!
цитатаМеньше всего мне понравились любимые персонажи в книге - Воланд и Бегемот. Басилашвили... Ну, не знаю, но слишком у него мало мистики.
Насчет Воланда теперь, пожалуй, соглашусь полностью. Это уже посмотрев третью серию. Инфернальности актеру явно не хватает для роли. Про Бегемота уже все сказала - ему верю.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
В-третьих, на мой взгляд, блистательный актёрский состав. Особенно довольна,Галкиным, Абдуловым, Филиппенко, Безруковым, Ковальчук(пока не видела её игру в картине, но в предвкушении...на мой взгляд, роскошная выйдет Маргарита, роскошная). Ваши сомнения относительно Воланда поддержу. Сама сомневаюсь в правильности выбора, хотя Басилашвили очень уважаю....Но всё-таки чего-то не хватает в его манере играть, но, стоит признаться, получается у него весьма и весьма мистично...Читала, что изначально эту роль предлагали Янковскому, но он отказался.Думаю, Янковский смотрелся бы органичней. 
Более противный и отталкивающий. 
По мне - так очень правильно сбалансированы элементы экшена и философии. Вспоминая одну из последних работ Бортко - сериал "Идиот" - могу сказать, что это его визитная карточка: абсолютная гармония содержания и формы. 
) 
Но посмотрим. что будет дальше... Посмотрим. 
А я фильм через час где-то жду. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума