Отправлено: 26.02.05 00:43. Заголовок: Призрак ли Джеральд Батлер?

Конечно, я понимаю, что на сайт о ФИЛЬМЕ Призрак Оперы этот вопрос неуместен, но неужели у вас данный актер хоть в малейшей степени ассоциируется с ЭРИКОМ???? Только ногами сильно не бейте... И отзовитесь же наконец те, которым все еще милее исполнение Майкла Кроуфорда.

 Отправлено: 26.02.05 01:22. Заголовок: Re: Призрак ли Джеральд Батлер?

Кроуфорда живьем не видела (хотелось бы), но слышала. Хорошо поет. Но вот некоторые вещи мне нравятся и у Батлера: сцена когда с него Кристина первый раз маску срывает, такой псих идет. а у Кроуфорда все аккуратненько пропето. И на крыше тоже... Кроуфорд спокойнее как-то поет, более классически. Батлер более роково. Но вот Music of the Night мне больше у Кроуфорда нравится, не поспоришь. А так, если честно, когда смотрела в кинотеатре на Батлера смотреть не могла, хотя актер мне этот нравится, как мужчина. Просто слишком резкий переход от Лары Крофт Но на DVD привыкла. Хорошо он подошел, нормально. Пусть живет

А вот режиссер не порадовал....

 Отправлено: 26.02.05 01:59. Заголовок: Re: Призрак ли Джеральд Батлер?

Aza
Кроуфорд офигительно поет.
Вот правильно Downishka говорит, в фильме Батлер, как АКТЕР, работает на чувствах (в частности «I gave you my music»), а Кройфорд - ПЕВЕЦ. И у него главное ГОЛОС. Вот так воть... :))

_________________________________
Так, всё! Я ухожу! А то я вконец двинусь тут с вами! Бывайте!

 Отправлено: 26.02.05 13:35. Заголовок: Re: Призрак ли Джеральд Батлер?

А я хоть и выросла на Призраке Кроуфорда, но Батлер мне почему-то милее. Имхо, тенор Кроуфорда не слишком подходит на эту роль, хотя голось у него действительно дай боже.

 Отправлено: 26.02.05 13:58. Заголовок: Re: Призрак ли Джеральд Батлер?

Они просто разные. Какой смысл их сравнивать?
Кроуфорд ближе к Эрику, о котором писал Леру. Он - ГОЛОС, он - АНГЕЛ МУЗЫКИ. Вокал Майкла просто невероятен. Такой «призрачный», очень сильный и красивый тенор, неповторимый по тембру.
А Батлер показал совершенно другого Призрака. Очень земного, чувственного. И его голос скорее подходит для рок-музыки, а не для мюзикла. Но ведь создатели фильма не скрывают, что специально искали актера, голос которого не был бы классическим. Зато Батлер показал настоящую страсть, показал боль отверженного и перерождение души, вызванное любовью.

 Отправлено: 26.02.05 16:31. Заголовок: Re: Призрак ли Джеральд Батлер?

Downishka пишет:

цитата

---

А вот режиссер не порадовал....

---

Это точно! Ладно уж, Бог с ним, с «роковым» Батлером, но это... Особенно «порадовала» сцена «Музыки ночи». Настолько откровенно провисающего действия я не помню даже в старых ужасающих хоррор-экранизациях Леру! И вообще все, конечно, очень красиво и эстетично, но, честно скажу, при первом просмотре я чуть не задремала.... Итак, кто-нибудь хочет мне возразить?

 Отправлено: 26.02.05 21:36. Заголовок: Re: Призрак ли Джеральд Батлер?

Ну мне здесь делать нечего, поскольку Кроуфорда совсем не знаю) Видеть - не видела, да и не слышела...((( Так что я пас

 Отправлено: 01.03.05 14:22. Заголовок: Re: Призрак ли Джеральд Батлер?

Aza пишет:

цитата

---

Это точно! Ладно уж, Бог с ним, с «роковым» Батлером, но это... Особенно «порадовала» сцена «Музыки ночи». Настолько откровенно провисающего действия я не помню даже в старых ужасающих хоррор-экранизациях Леру!

---

Ну, не знаю, не знаю... А вы бы как сделали? Как на сцене - садится за орган и играет? Изззвините, но это ещё более скучно. Так что неплохая сцена, на мой взгляд. А вот сцена на крыше - для меня это действительно хорошее снотворное, единственное, что помогает не уснуть при её повторном просмотре - это знание того, что там изредка показывают Призрака (кстати, вы обратили внимание, что в фильме его НИ РАЗУ не называют по имени?). Вот в этой сцене Батлер сыграл потрясающе - его показывают какие-то секунды, он молчит, но при этом умудряется выплеснуть на экран всю боль своего персонажа.

 Отправлено: 01.03.05 17:37. Заголовок: Re: Призрак ли Джеральд Батлер?

У меня вообще музыка из оперы Призрак оперы, и кто там поет я незнаю...
Эра пишет:

цитата

---

кстати, вы обратили внимание, что в фильме его НИ РАЗУ не называют по имени?).

---

Да! Я это сразу заметила.

 Отправлено: 01.03.05 23:19. Заголовок: Re: Призрак ли Джеральд Батлер?

Эра пишет:

цитата

---

(кстати, вы обратили внимание, что в фильме его НИ РАЗУ не называют по имени?).

---

Ну его и в мюзикле по имени не называют.... Кстати немного неуместным на мой взгляд является сюжетная вставка из книги (детство Эрика), которой в мюзикле отродясь не было... И что особенно добивает, это непонятная дуэль на кладбище, в которой несчастный Эрик еще и предстает слабаком...

 Отправлено: 02.03.05 06:47. Заголовок: Re: Призрак ли Джеральд Батлер?

Эра пишет:

цитата

---

Вот в этой сцене Батлер сыграл потрясающе

---

Абсолютно с тобой согласна.Один из самых сильных моментов, чувствуется душевная боль.

 Отправлено: 02.03.05 06:58. Заголовок: Re: Nemon

Ты здорово все разложил по полочкам.Наверное, и у меня в голове те же самые мысли много раз возникали.Практически во всем я с тобой согласна. Только вот партия призрака в исполнении Батлера мне все равно нравится больше.
А вообще, я не об этом. Хотела сказать тебе, что «Реквием» - это что-то! Прочла несколько раз, и теперь вполне осознаю, что талантливые люди, как антенны. Они вылавливают в потоке мыслеобразов идею, озвучивают ее, а когда ты потом это читаешь, то говоришь себе:«Господи, как здорово этот человек отбразил ТВОИ мысли».Его творение кажется тебе таким простым, понятным и в то же время родным.
Вот это я считаю талантом.Удачи тебе и дальнейших творческих успехов!

 Отправлено: 02.03.05 07:04. Заголовок: Re: Призрак ли Джеральд Батлер?

Ну, и на закуску!
Кто-нибудь из вас знал, что у Батлера были проблемы с алкоголем? Вроде бы, он их решил, но он еще и курит как паровоз (по 3 пачки сигарет вдень, правда, не уточнялось-облегченных ли? )

 Отправлено: 02.03.05 12:08. Заголовок: Re: Призрак ли Джеральд Батлер?

Rigik
Три пачки в день - ещё не так много, если только у меня в былые времена уходило две пачки Кэптен Блэка, которые, замечу, не облегчённые.

А в фильме его голос не такой уж пропитый и прокуренный.

 Отправлено: 03.03.05 02:44. Заголовок: Re: Призрак ли Джеральд Батлер?

Эра
не.. есть небольшая хрипота, которая только изюминку вносит

 Отправлено: 03.03.05 19:00. Заголовок: Re: Призрак ли Джеральд Батлер?

дух Посика
Вот здесь согласна на все сто. Мне вообще его голос очень нравится, я как Кристина, млею при его звуке. Так что вот так вот.

Только вот кое-чего я не понимаю. Когда он кончает петь Music of the Night он словно «night» тянет очень долго. Это у него действительно так хорошо дыхалка разработана? (задалась этим вопросом ещё до того, как узнала про три пачки сигарет) Или это звуковой эффект вытягивает?

 Отправлено: 03.03.05 20:16. Заголовок: Re: Призрак ли Джеральд Батлер?

 Отправлено: 04.03.05 00:12. Заголовок: Re: Призрак ли Джеральд Батлер?

Да батлер сыграл великолепно. Сколько страсти, страданий, боли в каждом его взгляде. Мне так жалко его когда он слышал объяснения в любви Кристины и Рауля. У него такое лицо было. я чуть не заплакала, вот бы меня кто так любил, а если такой как наш призрак то это предел мечтаний дальше только смерть.

 Отправлено: 04.03.05 01:43. Заголовок: Re: Призрак ли Джеральд Батлер?

Лелик пишет:

цитата

---

я чуть не заплакала

---

почему «чуть»?

 Отправлено: 04.03.05 13:33. Заголовок: Re: Призрак ли Джеральд Батлер?

А я вот сначала фильм посмотрела,потом только услышала как Кроуфорд поет.Долго не могла привыкнуть.Не спорю,вокал у него классный мне нравится.Но если их сравнивать, то пожалуй я бы отдала предпочтение Батлеру.У Батлера голос по-грубее,более мужественный что ли.Хотя мне нравится,как Кроуфорд поет the mirror.

 Отправлено: 04.03.05 14:49. Заголовок: Re: Призрак ли Джеральд Батлер?