цитатаДавайте лучше применять термин "градиентные"
У нас препод по мировой экономике в прошлом году сказал: "тангенсальные усилия" Мы долго пытались добиться от него, что это значит. Он говорит: "Ну что, я вам тут сейчас буду объяснять, что такое синус, косинус, тангенс..." Мы говорим: "Да нет, это мы и так знаем, но как это к усилиям-то относится" Он долго недоумевал над нашим вопросом. (а мы над ним... ) А на следующий день на семинаре он объяснил, что это всего лишь "очень сильные" усилия... Вот сразу так сказать нельзя было... Нет, ну сами посудите: если я вам скажу, что тангенс острого угла прямоугольного треугольника - это отношение противолежащего катета к прилежащему, а после этого скажу "тангенсальные усилия" - вы поймете, о чем речь?
Ну вот Марти и хочет сказать, что Рауль как раз-таки на такое способен - удар в спину, двое на одного - это в духе виконта. А честным путем - в (не)равной схватке - ему Эрика не победить! - это я мысль Марти перевожу (если, конечно, я её правильно поняла )
цитатаНо - имхо - Леру все-таки немного покусился на именно раскрытие психологического портрета своего Эрика, показав нам, что не все так просто, как может на первый взгляд показаться...
Так ведь я с этим и не спорю. Только ведь изначально я говорила о внешней стороне дела, а не о психологи и раскрытии психологического портрета (только вот, знаешь, всё-таки этот самый потрет у Леру такой расплывчатый вышел, что там тоже бабушка надвое сказала. Кей в этом аспекте гораздо дальше продвинулась).
Юлик пишет:
цитатаАга, типа известных
Мда, и они в том числе
Юлик пишет:
цитатаесли я вам скажу, что тангенс острого угла прямоугольного треугольника - это отношение противолежащего катета к прилежащему, а после этого скажу "тангенсальные усилия" - вы поймете, о чем речь?
Ты бы для начала популярно объяснила, что такое "прямоугольный треугольник" А если серьёзно, то ведь в каждой области есть свой "жаргон", и выражение вашего препода - всего лишь применение специальных терминов к общечеловеческим понятиям. Хотя я, если честно, такого извращения не одобряю: зачем, скажите, излишне загружать речь терминами там, где можно выразиться так, чтобы тебя поняли все? А ведь, рискну предположить, препод таким образом выражается не только на лекциях по мировой экономике, но и вообще по жизни. Представляете, каково живётся его ближайшему окружению?
Ну и что такого сложного в градиенте? Перетекание от светлого к темному, размывая границы. Градация. И все! Это не точная наука. Здесь нет ничего сложного. И это слово используется довольно часто в обычной речи. Кроме того, назвать всех серыми просто невозможно! Это обезличивает. Индивидуальность на то и индивидуальность. Так дайте же окружающим возможность быть индивидуальностью! Поверьте, так жить интереснее, веселее и проще.
Да собственно, ничего. Всего лишь вектор частных производных.
lenusya пишет:
цитатаПеретекание от светлого к темному, размывая границы. Градация. И все!
Эмм.. Ну вот в такой трактовке я раньше его как-то не очень рассматривала...
Серьезно: Ленусь, я поняла тогда, что ты хотела сказать. Но вспомнила просто эту историю - решила рассказать.
lenusya пишет:
цитатаКроме того, назвать всех серыми просто невозможно! Это обезличивает. Индивидуальность на то и индивидуальность. Так дайте же окружающим возможность быть индивидуальностью! Поверьте, так жить интереснее, веселее и проще.
Так я разве спорю?! Наоборот, ППКС!!! Я же оговорилась: Юлик пишет:
цитатаВсе мы "серенькие" (не "серые", не в смысле "невзрачные", а в смысле сочетания добра и зла
Стандартная ведь интерпретация: черное - зло, белое - добро. Если черный и белый смешать, получится серый. А вот уже в зависимости от того, в каких пропорциях их смешать, получаем градации серого (очень, кстати, разнообразный цвет, если уж на то пошло ). И употребляла я его здесь именно в этом смысле, а не в том, в котором ты меня, видимо, поняла (хотя я специально на это обратила внимание).
La Solitude пишет:
цитатане о психологи и раскрытии психологического портрета (только вот, знаешь, всё-таки этот самый потрет у Леру такой расплывчатый вышел, что там тоже бабушка надвое сказала.
Так я же не сказала, что он его раскрыл. Он всего лишь покусился на раскрытие
La Solitude пишет:
цитатав каждой области есть свой "жаргон", и выражение вашего препода - всего лишь применение специальных терминов к общечеловеческим понятиям.
Так петрушка-то вся в том, что это же препод не по математике, а по мировой экономике. То есть все-таки больше гуманитарий! Это мы самый математический факультет в нашей академии. Вот, я подозреваю, он и хотел найти с нами "общий язык". А что касается жаргона... ИМХО, он неизбежен и нужен и полезен и удобен в профессиональной среде. Я только ЗА существование таких жаргонов. Но это, во-первых, не тот случай, т.к. это был НЕ его профессиональный жаргон; а во-вторых, общаясь в своей профессиональной среде, можете объясняться хоть жестами - лишь бы вы друг друга понимали, но уж если вы выходите во внешний мир, будьте добры, изъясняйтесь на понятном простым смертным языке (если только вашей конечной целью является взаимопонимание, а не выпендреж)
цитатаКроме того, назвать всех серыми просто невозможно! Это обезличивает.
Возможно, мы с Юликом употребили не совсем то слово, говоря о том, о чём мы говорили. Мы (Юлик, поправь, если я не права! Впрочем, да, ты всё уже сказала) всего лишь о том, что в каждом из нас столько всего намешано, что нельзя сказать, что вот этот человек - добрый, а вот этот - злой. Потому как в разных ситуациях мы разные. Но слово градиентный в данном контексте (NB! Взять на заметку.) мне нравится больше. :)
Юлик пишет:
цитатаВот, я подозреваю, он и хотел найти с нами "общий язык".
цитатаЕсли черный и белый смешать, получится серый. А вот уже в зависимости от того, в каких пропорциях их смешать, получаем градации серого (очень, кстати, разнообразный цвет, если уж на то пошло ). И употребляла я его здесь именно в этом смысле, а не в том, в котором ты меня, видимо, поняла
Ну так я как раз за бесконечное множество серых оттенков и выступаю! У японцев, к примеру, на каждый оттенок есть свое название! И детей с самого раннего детсва учат эти оотенки разичать. А когда говорят просто "серый", мне не по себе...
Это предложение для тех, кто хочет сделать Рауля более серьезным героем... Если такие вообще есть =)) Товарищ все из того же сериала, звать Рене Штайнке. Обладает поразительным умением делать выражение лица а-ля "умный песик, который прикидывается глупым".
цитатаЮлик, поправь, если я не права! Впрочем, да, ты всё уже сказала
Права. Сказала. Мы ж с тобой телепаты!!!
La Solitude пишет:
цитатаА вышел как раз чистый выпендрёж!
Во-во, о чём и я...
lenusya пишет:
цитатаНу так я как раз за бесконечное множество серых оттенков и выступаю! У японцев, к примеру, на каждый оттенок есть свое название! И детей с самого раннего детсва учат эти оотенки разичать. А когда говорят просто "серый", мне не по себе...
Да, значит, всё-таки первый раз ты меня неправильно поняла... Но все хорошо, что хорошо кончается! Вот только фраза "на каждый оттенок" меня смущает... Их бесконечное множество, так что на "каждый" придумать название просто невозможно. Но это я уже к словам придираюсь - я поняла, о чем ты. Ой, мы, крч, с вами втроем все имеем в виду одно и то же, только выражаем это разными словами - отсюда и весь этот винегрет. Но наконец-то мы, кажется, пришли к общему знаменателю!
А теперь, пожалуй, поговорим все-таки о Рауле... Marian K. Hawk пишет:
цитатаРене Штайнке
Это случайно не тот, ктр в "Знакомстве с Факерами" играл?
цитатаАга, Рауля сделать эдаким терминатором и усё...тогда точно будет всё понятно, Призрак при всей своей хитрости, ловкости и таинственности не попрёт против двустволки и железного кулака...
Martian пишет:
цитатаИриша! Не надо Рауля помощнее - надо чтобы Призрака кто-то ударил в спину. Двое на одного -это вполне в духе виконта нашего дорогого.
Люди!!! Я как раз дошла в книге до рассказа Перса... У меня мурашки по коже!.. Против такого Эрика с его ловушками базуку надо! (не в обиду Эрика будет сказано) И фраза там есть про "двое на одного": это Рауль и, собственно, Перс...
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
) А на следующий день на семинаре он объяснил, что это всего лишь "очень сильные" усилия... 
Вот сразу так сказать нельзя было... 
) 
А если серьёзно, то ведь в каждой области есть свой "жаргон", и выражение вашего препода - всего лишь применение специальных терминов к общечеловеческим понятиям. Хотя я, если честно, такого извращения не одобряю: зачем, скажите, излишне загружать речь терминами там, где можно выразиться так, чтобы тебя поняли все? А ведь, рискну предположить, препод таким образом выражается не только на лекциях по мировой экономике, но и вообще по жизни. Представляете, каково живётся его ближайшему окружению?
Ну вот в такой трактовке я раньше его как-то не очень рассматривала... 
Мы ж с тобой телепаты!!! 
!!! И ИМХО - это очень здорово! Что Эрик создал себе ... вроде прочной раковины для себя. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума